บันดี้และผู้สนับสนุนของเขา – เว็บสล็อตแตกง่าย พร้อมปืนลากจูง – ต้องการท้าทายสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นรัฐบาลที่เกินกำลัง พวกเขาเชื่อว่าวิธีการประท้วงของพวกเขาเป็นแบบอเมริกันและรักชาติอย่างมั่นคง ซึ่งชวนให้นึกถึงการประท้วงด้วยอาวุธต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการของรัฐบาลในสงครามปฏิวัติ ผู้ประท้วงบางคนถึงกับสวมชุดโคโลเนียลเพื่อเน้นย้ำประเด็นนี้
สิทธิที่จะยิงทรราช
ผู้ประท้วงมีความกระตือรือร้นที่จะเล่นเป็นกบฏพลเรือน Bundy พูดถึงการปลดปล่อยดินแดนให้ผู้คนใช้ “โดยไม่ต้องกลัวว่าเป็นชายและหญิงที่เป็นอิสระ”
Ryan น้องชายของ Ammon เรียกข้อจำกัดของรัฐบาลเกี่ยวกับเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์โดยใช้ที่ดินของรัฐบาลกลางว่า “เป็นตัวอย่างของการก่อการร้าย”
อาวุธปืนของพวกเขาเป็นสิ่งที่ทำให้อาชีพนี้กลายเป็นการก่อกบฏของพลเรือน กลุ่ม Bundys และผู้ติดตามของพวกเขากำลังใช้จุดประสงค์หลักของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง ตามที่หลายคนในขบวนการสิทธิปืนกล่าว
ไม่นานหลังจากเหตุกราดยิงที่โรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ ฮุก ในปี 2555 เมื่อกองกำลังควบคุมอาวุธปืนกำลังระดมกำลัง แอนดรูว์ นาโปลิตาโน นักวิจารณ์ของวอชิงตัน ไทมส์เขียนว่า “ความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของการปกป้องสิทธิในการเก็บรักษาและถืออาวุธของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองไม่ใช่ว่าเป็นเช่นนั้น ปกป้องสิทธิ์ในการยิงกวาง มันปกป้องสิทธิ์ในการยิงทรราช และ … เพื่อยิงพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ”
แนวความคิดนี้ให้เกียรติแก่ขบวนการสิทธิปืน ขบวนการมองว่าตัวเองยืนหยัดเพื่อประชาธิปไตย การเป็นเจ้าของปืนของพลเรือนอย่างกว้างขวางทำให้มั่นใจถึงความสมบูรณ์ของระบอบประชาธิปไตยของเรา ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้คนจะยังคงมีอำนาจสูงสุดตามที่ผู้ก่อตั้งของเราตั้งใจไว้ “สิทธิในการยิงทรราช” ดังที่นาโปลิตาโนกล่าวไว้ เตือนผู้นำของเราให้พ้นจากการล่อลวงให้ปกครองอย่างกดขี่เกินไป
ส่วนหนึ่งของ DNA ของเรา
ขบวนการสิทธิปืนสมัยใหม่อ้างถึงนักปรัชญาชาวอังกฤษ John Locke ว่าเป็นแรงบันดาลใจทางปัญญา – การเชื่อมโยงโดยบังเอิญเนื่องจากบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของเรายังดึง Locke ในการเขียนเอกสารการก่อตั้งของเรา ปืนถูกจารึกไว้อย่างลึกซึ้งใน DNA ของประเทศเรา
ผู้สนับสนุนสิทธิปืนเชื่อว่า Locke อยู่ในมุมของพวกเขา เพราะเขาเห็นพ้องต้องกันว่าพลเมืองมีสิทธิในการป้องกันตัวเองที่ขัดขืนไม่ได้ ซึ่งขยายไปถึงทรัพย์สินของบุคคลด้วย
อย่างไรก็ตาม ฉันได้โต้แย้งในที่อื่นๆ ว่าขบวนการเพื่อสิทธิปืนสมัยใหม่นั้นกว้างขวางเกินไปในแนวความคิดในการป้องกันตัวเอง แม้จะนำไปใช้กับกฎหมาย Stand Your Ground ที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ก็ตาม
ล็อคชัดเจนว่าเมื่อรัฐบาลถูกเรียกประชุมด้วยสัญญาทางสังคม ปัจเจกบุคคลส่วนใหญ่โอนสิทธิในการป้องกันตัวเองไปยังรัฐ นี่คือเพื่อหลีกเลี่ยงการป้องกันตัวเองตกเลือดไปสู่การระแวดระวังแล้วทำสงคราม การย้ายดังกล่าวเป็นเครื่องหมายของภาคประชาสังคม
แต่ผู้สนับสนุนสิทธิปืนชื่นชม Locke เพราะเขาคว่ำบาตรสิทธิของประชาชนในการยุบรัฐบาล และใช้ปืนของพวกเขาทำ ล็อคแสดงความกังวลว่าผู้ถูกปลดอาวุธอาจทำให้ผู้ปกครองสามารถ “จับเหยื่อได้เมื่อเขาพอใจ” ผู้ประท้วงในรัฐโอเรกอนมีแนวโน้มว่าพวกเขาจะทำตามความประสงค์ของล็อค พวกเขากำลังยืนหยัด ถือปืนในมือ และจะไม่ถูกรัฐบาลผลักอีกต่อไป
Locke เห็นสองกรณีหลักที่การกบฏดังกล่าวมีเหตุผล:
เมื่อผู้ร่างกฎหมายแก้ไขกฎหมายโดยไม่ได้รับคำปรึกษาหรือยินยอมจากประชาชน และ “ตั้งเจตจำนงตามอำเภอใจของตนขึ้นแทนกฎหมาย” และ
เมื่อเขามุ่งหมายที่จะทำลายหรืออ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินหรือบุคคลของตน
เสี่ยงดวงสุดๆ
ผู้ประท้วงในโอเรกอนน่าจะมองว่าการประท้วงของพวกเขาเหมาะสมกับเกณฑ์ของล็อค
Ammon Bundy กล่าวว่ารัฐบาลไม่ปฏิบัติตามกฎหมายที่ประชาชนเห็นชอบ พันธมิตรของเขายังเชื่อด้วยว่ารัฐบาลในการออกคำสั่งที่เข้มงวดเกี่ยวกับการจัดการที่ดินของรัฐบาลกลาง กำลังปฏิเสธการดำรงชีวิตของพวกเขา คุกคามบุคคลและสวัสดิภาพของพวกเขา
แน่นอน ผู้คนอาจกล่าวว่าการร้องเรียนจำนวนมากต่อรัฐบาลเป็นไปตามเงื่อนไขของล็อค พวกเขาอาจจะ – และเรียกการกระทำของรัฐบาลว่า “การปกครองแบบเผด็จการ” จำนวนเท่าใดก็ได้ ล็อคจะไม่แปลกใจ เขาคาดการณ์ว่านักวิจารณ์จะพูดว่า “สมมติฐานของเขาทำให้เกิดการกบฏบ่อยครั้ง”
แต่ล็อคก็ไม่กังวล เขาอธิบายว่าผู้คนจะไม่รีบร้อนที่จะขัดขืนทุกการร้องเรียนเล็กน้อย แต่สำหรับ “การล่วงละเมิดที่ยาวนาน” เท่านั้น ทำไม เพราะการกบฏไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย มันมีความเสี่ยงมหาศาล รวมถึงการล่มสลายของรัฐและภาคประชาสังคม และการหวนกลับคืนสู่สภาวะอนาธิปไตยของธรรมชาติที่อาจเกิดขึ้นได้
ล็อครักษาสิทธิ์ในการกบฏคือ “รั้วกั้นการกบฏที่ดีที่สุด” เพียงแค่รู้ว่าประชาชนรักษาสิทธิ์นี้ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งของเราจะต่อต้านพฤติกรรมที่ไม่ดี
ที่สำคัญกว่านั้น ล็อคกล่าวว่า ประชาชนจะต้องระมัดระวังในการใช้สิทธิในการก่อกบฏ เป็นเรื่องที่ทรยศและโง่เขลาสำหรับพลเมืองที่จะปลุกระดมการคุกคามของการกบฏบ่อยครั้งหรือโดยไม่ได้ตั้งใจหรือสำหรับการร้องเรียนเล็กน้อยและแยก ล็อคเตือนผู้ที่มีอำนาจมี
ภัยคุกคามจากการกบฏอาจทำให้ผู้นำของเรากังวลเกี่ยวกับการรักษาตนเองและกระตุ้นการตอบสนองอย่างรุนแรง
ล่อเสือ
คำเหล่านี้เป็นคำหยาบสำหรับผู้สนับสนุนสิทธิปืนที่กระตือรือร้นที่จะให้เหตุผลกับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองบนพื้นฐานของการกล่าวหาว่าเป็นเผด็จการของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึง “การยั่วยุให้ใช้กำลัง” ที่อยู่ในมือของรัฐบาลสหรัฐฯ
อันที่จริง เราได้เห็นรัฐบาลพ่ายแพ้ต่อสิ่งล่อใจนี้ เมื่อกองกำลังตำรวจซึ่งกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้อาบด้วยอุปกรณ์ระดับทหาร ใช้อุปกรณ์เพื่อปัดเป่าการประท้วงอย่างมือหนัก เช่นในFerguson , Missouri และZuccotti Parkในแมนฮัตตัน .
การข่มขู่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าบอกรัฐบาลว่าส่วนหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกำลังพิจารณาความรุนแรงอย่างจริงจัง และต้องเตรียมพร้อมที่จะตอบโต้ในทางกลับกัน ท้ายที่สุด Timothy McVeigh ได้ปฏิบัติตามความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลของเขา รัฐบาลของเราไม่สามารถรับคำขู่ของพวกกบฏและกลุ่มต่อต้านรัฐบาลอย่างไม่ใส่ใจได้
ผู้สนับสนุนสิทธิปืนอาจทำให้คำทำนายของพวกเขาเป็นจริงได้ พวกเขาไม่สบายใจเกี่ยวกับการปกครองแบบเผด็จการ แต่ด้วยการโบกปืนขู่เข็ญโดยอ้างสิทธิ์ในการกบฏบ่อยครั้ง พวกเขาเชิญรัฐบาลให้ตอบโต้ด้วยกำลัง จนถึงขณะนี้ รัฐบาลถูกจำกัดในการจัดการกับ Malheur แต่ตามที่ Locke โต้แย้ง การจลาจลสนับสนุนให้รัฐบาลกดขี่และกระทำการนอกเหนือกฎหมาย
มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ เข้าใจประชาธิปไตยดีขึ้นมาก เมื่อเขาเขียนว่าจากเรือนจำเบอร์มิงแฮม เขาเขียนว่า “ผู้ที่ฝ่าฝืนกฎหมายต้องเปิดเผยอย่างเปิดเผยด้วยความรัก” เพราะในการทำเช่นนั้น เขาแสดง “การเคารพกฎหมายอย่างสูงสุด”
อัจฉริยะของการประท้วงที่ไม่มีอาวุธคือการบังคับให้ผู้นำของเราประพฤติตนและตอบสนองอย่างถูกกฎหมาย คิงพิสูจน์ให้เห็นว่าการประท้วงอย่างสันติมีประสิทธิภาพเพียงใด ผู้ประท้วงในโอเรกอนควรไตร่ตรองตัวอย่างของเขาให้ดี
