Great Movieตอนเป็นเด็กฉันไม่ได้สังเกตเห็นว่าภาพยนตร์มีสีหรือไม่
ภาพยนตร์เองเป็นความลึกลับที่ท่วมท้นว่าถ้าพวกเขาต้องการเป็นขาวดํานั่นเป็นธุรกิจของพวกเขา มันไม่ได้จนกว่าฉันจะเห็น “พ่อมดแห่งออซ” เป็นครั้งแรกที่ฉันสังเกตเห็น B&W กับสีอย่างมีสติเนื่องจากโดโรธีถูกเป่าออกจากแคนซัสและเข้าไปในออส ฉันคิดอะไรอยู่? มันสมเหตุสมผลสําหรับฉัน
การเปลี่ยนจากขาวดําเป็นสีจะมีเสียงสะท้อนพิเศษในปี 1939 เมื่อมีการสร้างภาพยนตร์ ภาพยนตร์เกือบทั้งหมดยังคงทําเป็นขาวดําและกล้องสีใหม่ที่ยุ่งยากมาพร้อมกับ “ที่ปรึกษาด้านเทคนิค” จากโรงงานซึ่งยืนถัดจากนักถ่ายทําภาพยนตร์และแนะนําระดับแสงที่สูงขึ้นอย่างไม่เหมาะสม การถ่ายภาพด้วยสีอาจได้รับการระบุเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการตอบสนองของ MGM ต่อความสําเร็จครั้งใหญ่ของคุณสมบัติภาพเคลื่อนไหวสีผู้บุกเบิกของดิสนีย์ “Snow White และ Seven Dwarfs” (1937)
หาก “พ่อมด” เริ่มต้นในทางเดียวและดําเนินต่อไปในอีกทางหนึ่งนั่นคือประวัติของการผลิต ริชาร์ด ธอร์ป ผู้กํากับคนเดิม ถูกไล่ออกหลังจากผ่านไป 12 วัน จอร์จ คูกอร์เข้ามาเต็มไป 3 วัน นานพอที่จะบอกจูดี้ การ์แลนด์ ให้เสียวิกผมและแต่งหน้า ไป จากนั้นวิคเตอร์ เฟลมมิ่งก็เข้ามารับช่วงต่อ เมื่อเฟลมมิ่งไปที่ “Gone With the Wind” กษัตริย์วิดอร์ได้ทําลําดับมันชกินบางส่วนและฉากแคนซัส
มีการเปลี่ยนแปลงของนักแสดงเช่นกัน หลังจากบัดดี้เอ็บเซ่นในฐานะมนุษย์กระป๋องมีอาการแพ้การแต่งหน้าสีเงินเขาถูกแทนที่ด้วยแจ็คเฮลีย์ ตัวเลขดนตรีถูกบันทึกและไม่เคยใช้ มาร์กาเร็ต แฮมิลตัน (แม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตก) ถูกเผาอย่างรุนแรงเมื่อเธอขึ้นไปในพัฟควัน แม้แต่โตโต้ก็หมดหน้าที่เป็นเวลาสองสัปดาห์หลังจากถูกลูกเรือเหยียบ
เราศึกษารายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้ผมคิดว่าเพราะ “พ่อมดแห่งออซ”
เติมเต็มพื้นที่ขนาดใหญ่ในจินตนาการของเรา มันดูเหมือนจริงและสําคัญในแบบที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่ นั่นเป็นเพราะเราเห็นมันครั้งแรกเมื่อเรายังเด็ก? หรือเพียงเพราะมันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม? หรือเพราะมันฟังดูเป็นโน้ตสากลที่ถูกฝังไว้ บางแบบหรือตํานานที่รู้สึกลึกซึ้ง?
ฉันโน้มตัวไปสู่ความเป็นไปได้ที่สามว่าองค์ประกอบใน “พ่อมดแห่งออซ” เติมเต็มช่องว่างที่มีอยู่ในเด็กหลายคนอย่างทรงพลัง สําหรับเด็กอายุหนึ่งบ้านคือทุกสิ่งศูนย์กลางของโลก แต่เหนือสายรุ้งเดาสลัวที่โลกกว้างที่น่าสนใจและน่ากลัว มีความกลัวพื้นฐานลึกๆว่าเหตุการณ์อาจสมคบคิดที่จะขนส่งเด็กจากความปลอดภัยของบ้านและคว่ําเขาห่างไกลในดินแดนที่แปลกประหลาด แล้วเขาหวังว่าจะเจออะไรที่นั่น? ทําไมเพื่อนใหม่ที่จะให้คําแนะนําและปกป้องเขา และแน่นอนว่าโตโต้เพราะเด็ก ๆ มีความสัมพันธ์ทางชีวภาพที่แข็งแกร่งกับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาที่พวกเขาคิดว่าพวกเขาจะหลงทางด้วยกัน
การอุทธรณ์สากลที่ลึกซึ้งนี้อธิบายว่าทําไมผู้คนจํานวนมากจากภูมิหลังจํานวนมากจึงมีช่องความทรงจําที่สงวนไว้สําหรับ “พ่อมดแห่งออซ” ซัลมาน รัชดี้ เติบโตในบอมเบย์ จําได้ว่าการได้ดูหนังเรื่องนี้ตอนอายุ 10 ขวบ “เป็นนักเขียนของผม” เทอร์รี่ แมคมิลแลน เป็นเด็กแอฟริกัน-อเมริกัน ทางตอนเหนือของมิชิแกน “ระบุได้อย่างสมบูรณ์เมื่อไม่มีใครมีเวลาฟังโดโรธี” Rushdie เขียนว่า “แรงผลักดันของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความไม่เพียงพอของผู้ใหญ่แม้แต่ผู้ใหญ่ที่ดีและจุดอ่อนของผู้ใหญ่บังคับให้เด็ก ๆ ควบคุมชะตากรรมของตนเองได้อย่างไร” แมคมิลแลนได้เรียนรู้เกี่ยวกับความกล้าหาญ เกี่ยวกับ “การกลัว แต่ทําอะไรก็ตามที่คุณตั้งใจจะทําอยู่ดี”
พวกเขากําลังสัมผัสกับบทเรียนสําคัญในวัยเด็กซึ่งก็คือสักวันหนึ่งเด็กจะไม่เป็นเด็กบ้านนั้นจะไม่มีอยู่อีกต่อไปผู้ใหญ่จะไม่ช่วยเพราะตอนนี้เด็กเป็นผู้ใหญ่และต้องเผชิญกับความท้าทายของชีวิตเพียงอย่างเดียว แต่คุณสามารถขอให้เพื่อนช่วยคุณได้ และแม้แต่พ่อมดแห่งออซก็เป็นเพียงมนุษย์และมีปัญหาของเขาเอง
”พ่อมดแห่งออซ” มีพื้นผิวที่ยอดเยี่ยมของความตลกและดนตรีเทคนิคพิเศษ
และความตื่นเต้น แต่เรายังคงดูมันหกทศวรรษต่อมาเพราะเรื่องราวพื้นฐานของมันเจาะตรงไปยังความไม่มั่นคงที่ลึกที่สุดของวัยเด็กกระตุ้นพวกเขาแล้วสร้างความมั่นใจให้กับพวกเขา ในฐานะผู้ใหญ่เรารักมันเพราะมันทําให้เรานึกถึงการเดินทางที่เราได้ดําเนินการ นั่นคือเหตุผลที่ผู้ใหญ่คนใดที่ควบคุมเด็กไม่ช้าก็เร็วจะแนะนําให้ดู “พ่อมดแห่งออซ”
Judy Garland มีฉันรวบรวมวัยเด็กที่ไม่มีความสุข (มีเรื่องราวเหล่านั้นเกี่ยวกับ MGM quacks ยิงเธอเต็มไปด้วยความเร็วในตอนเช้าและยากล่อมประสาทในตอนท้ายของวัน) แต่เธอเป็นนักแสดงที่ส่องสว่างแล้วเกือบ 17 เมื่อเธอเล่นโดโรธีหนุ่ม เธอมีความสําคัญต่อภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะเธอฉายภาพความเปราะบางและความเศร้าในทุกเสียงของเธอ ดาราเด็กหนุ่มทองเหลือง (เอเธล เมอร์แมนหนุ่มพูด) จะเป็นอันตรายถึงชีวิตกับวัสดุเพราะเธอจะเข้าหามันด้วย bravado มากเกินไป บุคลิกภาพทั้งหมดของมาลัยฉายภาพความไม่แน่นอนอย่างมากความฉลาด เมื่อเธอหวังว่าปัญหาจะละลายเหมือนหยดมะนาวคุณเชื่อว่าเธอมีปัญหา
เพื่อนของเธอบนถนนอิฐสีเหลือง (มนุษย์กระป๋องหุ่นไล่กาสิงโตขี้ขลาด) เป็นการคาดการณ์ความกลัวลับของเด็กทุกคน เรามีจริงหรอ? เราน่าเกลียดและโง่เง่าเหรอ? เรากล้าหาญพอหรือยัง? ในการช่วยเหลือพวกเขาโดโรธีกําลังช่วยเหลือตัวเองเช่นเดียวกับเด็กโตที่จะเอาชนะความกลัวโดยทําตัวกล้าหาญต่อหน้าเด็ก
นักแสดง (แจ็คเฮลีย์, เรย์โบลเกอร์, เบิร์ตลาห์) ได้เกิดขึ้นผ่านประเพณีของ vaudeville และ revue ตลกและเล่นตัวละครที่มีสติประเสริฐ บางทีมันอาจช่วยให้ไม่มีใครรู้ว่าพวกเขากําลังสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม พวกเขาดูผ่อนคลายและหลวมในหลายฉากราวกับว่าบทบาทนั้นน่าเบื่อ หนังสือของ L. Frank Baum เคยถ่ายทํามาก่อน (Oliver Hardy เล่นเป็นคนดีบุกในปี 1925) และเวอร์ชั่นนี้ในขณะที่มีความทะเยอทะยานถูกบดบังด้วยการเตรียม “Gone With the Wind” พร้อมกันของสตูดิโอ มาลัยเป็นดาราอยู่แล้วเมื่อเธอสร้าง “พ่อมด” แต่ไม่ใช่ดาวดวงใหญ่ — ที่มาในช่วงทศวรรษที่ 1940 ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก “พ่อมด”
