สมาคมนักศึกษาของมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียได้เรียกร้องให้มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย นายกรัฐมนตรีเดวิส ลินดา เคธีลาออกท่ามกลางการเปิดเผยที่มหาวิทยาลัยจ่ายเงินเพื่อลบการอ้างอิงทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี 2011 ที่ตำรวจพ่นยาให้นักเรียน เขียน Sarah Parvini และ Ruben Vives for the Los แองเจเล ส ไทม์ส .กลุ่มนี้เป็นกลุ่มล่าสุดที่เข้าร่วมเรียกร้องให้ Katehi ลาออกจากตำแหน่งหลังจากมีการเปิดเผยว่า UC Davis
จ่ายเงินอย่างน้อย 175,000 เหรียญสหรัฐเพื่อล้างชื่อเสียงออนไลน์
เอกสารที่ออกใหม่ที่ได้รับจากSacramento Beeแสดงให้เห็นว่ามหาวิทยาลัยมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงทั้งภาพลักษณ์และภาพลักษณ์ของ Katehi
ในแถลงการณ์ เจ้าหน้าที่ของ UC Davis ได้ปกป้องความพยายามในฐานะส่วนสำคัญของกลยุทธ์การสื่อสารโดยรวม “เป็นสิ่งสำคัญที่การทำงานที่ยอดเยี่ยมของ UC Davis เกี่ยวกับการให้ความรู้แก่นักศึกษารุ่นต่อไป การค้นคว้าวิจัยที่ก้าวล้ำ และการให้บริการที่สำคัญแก่รัฐจะไม่สูญหายไปในช่วงวิกฤตของมหาวิทยาลัย รวมถึงวิกฤตที่ตามมาภายหลัง เหตุการณ์ที่น่าเศร้าอย่างยิ่งเมื่อตำรวจฉีดพ่นพริกไทยใส่ผู้ประท้วงในปี 2554” คำแถลงระบุ
‘ภัยคุกคามที่ไร้ค่า’
ก่อนหน้านี้ในวันพุธที่ Palestine Legal – องค์กรอิสระที่ปกป้องสิทธิพลเมืองของผู้คน “ที่พูดออกมาเพื่อเสรีภาพของชาวปาเลสไตน์” ในสหรัฐอเมริกา – ออกแถลงการณ์โดยกล่าวว่า: “มติคว่ำบาตรทางวิชาการของ ASA มีเป้าหมายเพื่อท้าทายการสนับสนุนของสหรัฐฯ สำหรับระบบที่ปฏิเสธเสรีภาพทางวิชาการแก่นักศึกษาและนักวิชาการชาวปาเลสไตน์ ด้วยเหตุนี้ มติจึงตกอยู่ภายใต้วัตถุประสงค์ด้านการศึกษาที่ ASA ได้จัดตั้งขึ้น
“ทฤษฎีของโจทก์ที่ว่าหลักคำสอน ‘ultra vires’ – ทฤษฎีกฎหมายองค์กร – สามารถจำกัดสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกของ ASA ที่จะรับรองการคว่ำบาตรทางวิชาการนั้นไร้ประโยชน์และมีแนวโน้มว่าศาลจะถูกโยนทิ้งไป”
มันเสริมว่า “การคุกคามทางกฎหมายที่ไร้ค่าเป็นกลวิธีที่ใช้ในการระงับคำพูด
ที่สนับสนุนสิทธิของชาวปาเลสไตน์” สิ่งเหล่านี้ได้รับการบันทึกไว้ในรายงานThe Palestine Exception to Free Speech: การเคลื่อนไหวภายใต้การโจมตีในสหรัฐอเมริกา
“การคุกคามดังกล่าวถูกใช้เพื่อข่มขู่ผู้สนับสนุนสิทธิของชาวปาเลสไตน์ และเบี่ยงเบนการสนทนาไปจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนของอิสราเอล” แถลงการณ์ของ Palestine Legal กล่าว
คดีนี้ขัดกับฉากหลังของการคว่ำบาตร การถอนการลงทุน และการคว่ำบาตรที่มองเห็นได้ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ซึ่งรวมถึงแวดวงวิชาการด้วย
ตามรายงานของInside Higher Edสมาคมมานุษยวิทยาแห่งอเมริกากำลังลงคะแนนเสียงตามมติที่เสนอให้คว่ำบาตรสถาบันการศึกษาของอิสราเอล องค์กรวิชาการขนาดเล็กอื่นๆ ที่อนุมัติมติสนับสนุนการคว่ำบาตรทางวิชาการของอิสราเอลตั้งแต่ปี 2013 ได้แก่สมาคมวรรณคดีแอฟริกันสมาคมเอเชียอเมริกันศึกษาสมาคมชาติพันธุ์ศึกษาที่ สำคัญ สมาคม สตรีศึกษาแห่งชาติ และสมาคมศึกษาชนพื้นเมืองอเมริกันและชนพื้นเมือง
Kenneth L Marcus ประธานศูนย์สิทธิมนุษยชน Louis D Brandeis ภายใต้กฎหมาย – องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อปกป้องสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนของชาวยิว – และทนายความคนหนึ่งในคดี ASA กล่าวว่า: “สมาคมวิชาการ ควรคิดให้รอบคอบก่อนที่จะใช้ภารกิจในทางที่ผิดและทรยศต่อจุดประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งตั้งขึ้นเพื่อสนับสนุนวาระทางการเมืองส่วนบุคคลของสมาชิกนักเคลื่อนไหวที่มีเสียงดังและการเมืองมากที่สุด”
ในเดือนธันวาคม 2014 สภา Royal Institute of British Architects หรือ RIBA ล้มคว่ำการตัดสินใจของตัวเองเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาที่จะระงับสมาคมสถาปนิกสหรัฐแห่งอิสราเอลหลังจากตัดสินใจว่าการระงับอยู่นอกเหนืออำนาจของสภา RIBA และไม่ได้ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ด้านการกุศลของ RIBA Stephen Hodder ประธาน RIBA ยอมรับว่าผลที่ตามมาจากการตัดสินใจครั้งแรกได้ทำลายชื่อเสียงขององค์กรและการเงิน
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
