ของศาสตราจารย์

ของศาสตราจารย์

เช่นเดียวกับบริการออนไลน์อื่นๆ อย่าง Rate My Professors เว็บไซต์จัดอันดับอาจารย์ที่ดึงดูดใจ ดูเหมือนจะเป็นคู่หูของชีวิตออฟไลน์ในตอนแรก เวอร์จิเนีย เฮฟเฟอร์แนน เขียนในนิตยสารThe New York Times นักเรียนในชีวิตจริงเข้าเรียนในชั้นเรียนในชีวิตจริงและมอบการตัดสินของอาจารย์ในชีวิตจริงในฟอรัมเสมือนจริงไซต์ขอเชิญชวนผู้ตรวจทาน – ซึ่งไม่มีการระบุตัวตนในฐานะนักเรียนหรือตรวจสอบ – ให้จัดอันดับเป็นตัวเลขตั้งแต่หนึ่งถึงห้า ในสี่หมวดหมู่:

ความง่าย ความเป็นประโยชน์ ความชัดเจน และความสนใจของผู้ทบทวนในเรื่องก่อนที่จะเข้าชั้นเรียน

 นอกจากนี้คุณยังสามารถกำหนดไอคอนพริกพริกไทยให้กับอาจารย์ได้หากคุณคิดว่าพวกเขาดูดี แม้แต่ผู้แพ้ก็มีที่ อาจารย์สามารถปฏิเสธบทวิจารณ์ที่ไม่ดีและอัปโหลดวิดีโอการประท้วงภายใต้รูบริกที่อ่อนแอ “Professors Strike Back” นักเรียนหลายคนให้ความสำคัญกับการให้คะแนนเหล่านี้เมื่อเลือกหลักสูตรและวิทยาลัย อาจารย์ที่อ่อนแอเองก็อาจจะหมกมุ่นอยู่กับมันมากขึ้น

แต่เช่นเดียวกับการทดลองออนไลน์หลายๆ ครั้ง ให้คะแนนอาจารย์ของฉันกลายเป็นเพื่อนที่ไม่มีอะไรเลย มันเป็นโลกของตัวเอง แน่นอนว่าครูที่ร้อนแรงและง่ายดายได้รับเกียรติยศตามธรรมเนียมโดยคณะกรรมการดำรงตำแหน่งที่มีเครื่องรางสำหรับข้อมูลประจำตัวและทุนการศึกษา แต่ยังมีอะไรมากกว่านั้นอีก: เป็นเจ้าของโดย mtvU ช่องเคเบิลที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมงที่นำเพลงและโฆษณาไปยังหอพักของวิทยาลัย RateMyProfessors.com มีคำศัพท์ของตัวเอง ค่านิยมของตัวเอง และลักษณะเฉพาะของตัวเอง

ตลอดสุดสัปดาห์ ที่ปรึกษาด้านที่พักของมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์เคาะห้องหอพักเพื่อสอบถามว่านักศึกษารับมืออย่างไร เขียน Trip Gabriel สำหรับThe New York Times มหาวิทยาลัยอยู่ในความตื่นตัวในระดับสูงเกี่ยวกับสุขภาพจิตของนักศึกษา หลังจากการฆ่าตัวตายอย่างเด่นชัดของสามคนในเวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือนในหุบเขาลึกที่อยู่บริเวณวิทยาเขต

อาจารย์ขัดจังหวะชั้นเรียนเพื่อบอกนักเรียนว่าพวกเขาห่วงใยพวกเขาไม่เพียง แต่ในด้านวิชาการเท่านั้น แต่ยังเป็นการส่วนตัว ดร.เดวิด เจ สกอร์ตัน อธิการบดีมหาวิทยาลัย หยิบโฆษณาแบบเต็มหน้าในรายงานของมหาวิทยาลัย โดยกล่าวว่า “ความเป็นอยู่ที่ดีของคุณคือรากฐานที่ความสำเร็จของคุณสร้างขึ้น หากคุณเรียนรู้อะไรที่ Cornell โปรดเรียนรู้ที่จะขอความช่วยเหลือ .”

การเสียชีวิต 2 วันติดต่อกันในสัปดาห์ก่อนหน้าที่ผ่านมา 

ได้ปิดบังมหาวิทยาลัยและรื้อฟื้นการพูดถึงชื่อเสียงของคอร์เนลล์ ซึ่งเจ้าหน้าที่ไม่ได้รับการสนับสนุน กล่าวโดยเป็น ‘โรงเรียนฆ่าตัวตาย’ ที่มีความเครียดสูง ตำรวจกำลังสอบสวนผู้เสียชีวิต 2 รายล่าสุด แต่มหาวิทยาลัยตอบสนองราวกับว่าพวกเขาฆ่าตัวตาย

สหพันธ์คนตาบอดแห่งชาติและสภาคนตาบอดแห่งอเมริกาได้ตัดสินคดีฟ้องร้องมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนาจากแผนการที่จะปรับใช้ Kindle DX ในหมู่นักศึกษา เขียนโดย Jacqui Cheng สำหรับArs Technica การตั้งถิ่นฐานไม่เกี่ยวข้องกับความเสียหายทางการเงิน แต่มหาวิทยาลัยตกลงที่จะใช้อุปกรณ์ที่คนตาบอดสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นหากเลือกที่จะปรับใช้เครื่องอ่าน e-book ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า หาก Amazon ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของการปรับใช้นั้น เกมการช่วยสำหรับการเข้าถึงก็จะดีขึ้น

เดิมกลุ่มดังกล่าวได้ยื่นฟ้องต่อมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนาและคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแอริโซนาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2552 หลังจากที่มหาวิทยาลัยเริ่มโครงการนำร่องเพื่อแจกจ่ายหนังสือเรียนอิเล็กทรอนิกส์ให้กับนักเรียนผ่าน Kindle DX ปัญหาคือ Kindle รองรับเฉพาะความสามารถในการอ่านออกเสียงข้อความเท่านั้น ผู้ใช้สามารถให้อุปกรณ์อ่านหนังสือออกเสียงได้ แต่ระบบเมนูและ Kindle Store (เหนือสิ่งอื่นใด) ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคุณสมบัตินี้ เป็นผลให้นักเรียนที่ตาบอดไม่สามารถนำทางอุปกรณ์หรือแม้กระทั่งเปิดคุณสมบัติการอ่านออกเสียงข้อความตั้งแต่แรกโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเพื่อนที่มองเห็น ตาม NFB และ ACB นี้เป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกล

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง